编者按：目前南海局势紧张加剧，面对南海问题的复杂性及殖民主义遗留问题，亚洲国家，特别是东南亚国家急需团结一致，根据历史事实和国际法原则寻找解决方案。今后南海争端如何解决？菲律宾能否得到预期的结局？中国该如何在法律上对菲的野心进行反制？
5月31日，第21届香格里拉对话会在新加坡开幕。《大参考》就南海争端问题对话中方代表团成员、中国人民解放军国防科技大学国际关系学院教授、陆军专业技术大校葛汉文。
对话 | 《大参考》 侯逸超
编辑丨李竺璞
团结亚洲：解决南海争端及殖民主义遗留
▎图中为葛汉文教授。
《大参考》：南海问题今年非常热，尤其是菲律宾系想以国际法为这个幌子，来谋求政治上的利益。我们对于菲律宾这样的举措，有没有一些法律上的举动可以去进行反制？
葛汉文： 肯定要进行反制。 我记得2018 年的时候，中国国际法学会出版了一本 《南海仲裁案裁决之批判 》。
▎ 2018年5月14日，中国国际法学会组织撰写的《南海仲裁案裁决之批判》（中英文）由外文出版社出版。 中国国际法学会以包括《联合国海洋法公约》在内的国际法和国际实践为依据，对仲裁庭所作裁决进行了全面、深入的分析研究，认为仲裁庭明显没有管辖权，有关裁决涉及仲裁庭管辖权、历史性权利、大陆国家远海群岛法律地位以及海上活动合法性等问题，其裁定缺乏基本的事实和法律依据。
从国际法理程度上来说，也是要兼顾历史的依据。菲律宾经常讲黄岩岛离菲律宾本土近，离我们中国远，但是我觉得马岛离英国也很远。
刚才的法国国防部长刚才也提到，法国也是太平洋国家，因为法国在太平洋还有很多的所谓的领地，这些都是殖民主义的遗骸。
中国的南海问题之所以变得这么复杂，实际上也有殖民主义所留下的后遗症。 殖民主义留下的后遗症，包括了我们的西沙群岛，我们的南沙群岛，都是如此。
所以对于这一切的根源，我一向的个人主张是亚洲的人民必须团结起来。
必须要明白谁是历史上对亚洲文明，包括亚洲各国的独立生存构成最大威胁，谁曾经在历史上给我们带来伤害，谁又能提供一个更好的方案来团结亚洲人民一起来求同存异，追求一个共同的文明。
求同存异：直接对话是解决争端的唯一途径
葛汉文：南海问题在这里是一个非常重要的议题。但是我觉得还是要遵循邓小平同志讲到的“求同存异”，避免更多的去纠缠一些具体性的问题。
我们完全可以只针对有争议的问题，完全可以坐下来进行直接面对面的沟通。
包括在香会期间，我当时也对菲律宾的他的海岸警卫队司令加万提出来一些问题，加万上将也表示认同。
▎ 图中为菲律宾海岸警卫队司令罗尼·吉尔·加万上将。 5月31日晚，2024香格里拉对话会在新加坡开幕，菲律宾总统马科斯在晚宴发表演讲时声称，美国的存在“对东南亚的地区和平至关重要”。随后， 加万面对媒体关于南海问题的提问，直言自己无力解决，只是“听总统的”。
我提出来的问题是两国两军原本完全可以坐下来来直接的进行对话，而短短几年之间， 菲律宾政府政策的戏剧性转变，实际上才是导致南海争端紧张的根本性争议。
所以可能谈判或对话是唯一的渠道，也是最好的渠道。